Nyttige tips

Hvordan storfe blir fôret

Pin
Send
Share
Send
Send


Hos husdyr er det tydelig å synke en nedgang i det totale nivået av forsvarsaktivitet: dyr har mindre sannsynlighet for å se seg om, merker fare fra kortere avstand og ikke så langt unna. En flokk kor med brøl angriper en ulv eller en hund, men stopper raskt jakten. Husdyr har også mindre aggressiv oppførsel: selv om okser som er farlige for mennesker er en ganske vanlig forekomst, må bekjempende storfe raser brukes til å bekjempe husdyravling og spesialtrente levende okser.

Defensiv motivasjon hos ville dyr manifesteres på bakgrunn av generell økt eksitabilitet. Evnen til å lære oppstår vanligvis først etter at dyret er noe vant til situasjonen, roer seg. Antagelig på tidspunktet for fangst av den ville turneen var det et utvalg for å overleve. Noen dyr kjempet og var ivrige etter frihet, kunne ikke roe seg og kan ha dødd av stress. Da vi fanget ville dyr, ble vi møtt med døden fra hjertestans (når vi fanget en gaupe, villsvin). Men i vår praksis var det en sak da et villsvin, utmattet fra sult, trygt overlevde vogna med kane til landsbyen, til buret, begynte å spise og gradvis ble vant til den nye situasjonen. I de første eksperimentene med å avle saigaer kjempet noen av dyrene som fanget på nettet og døde, men de overlevende brakte avkom, og saigager eksisterte med hell i aviæren (Petrishchev, 1987).

Forskjeller i defensiv atferd overfor mennesker vedvarer selv etter tusenvis av år med oppdrett av kjæledyr. Blant våre forsøksdyr var en ku, som ble utmerket ved eksepsjonell fart. Da hun prøvde å kjøre henne inn i et bur montert på vekten, gikk kua i en vanvidd, kjempet mot veggene i kollalen, angrep mennesker, så hun måtte løslates.

Martynova et al. (1975) var i stand til å identifisere blant sauedyrene som likegyldig nærmet seg føderen i nærvær av en ukjent person (første gruppe), fryktet personen, nølte med å nærme seg (andre gruppe) og "vill" som ikke tok mat (tredje gruppe). Forskere gjennomførte vellykket utvalg på dette grunnlaget. Muligheten for en lignende inndeling av saigaer i tre grupper i henhold til intensiteten av defensive reaksjoner ble vist av B.I. Petrishchev (1987). Bare dyr med svake defensive reaksjoner ble vant til å mate trau, vokste opp, avle i fangenskap.

En nedgang i aggressivitet både i forhold til en person og individer av sin egen art er det viktigste tegnet på domestisering. Det antas at kunstig seleksjon primært eliminerte individer som er farlige for mennesker eller "ikke-levende" av sin egen art. Intraspesifikk aggresjon, nødvendig for å overleve i det naturlige miljøet, viste seg å være skadelig eller ubrukelig i kunstige.

Sammenlignet med ville dyr, kan husdyr holdes i svært nærme kvartaler, siden aggresjon forekommer hos dem på kortere individuell avstand. Aggresjon forblir som et element av seksuell atferd (hos griser, okser, kameler, elefanter), men det er betydelige forskjeller i manifestasjonens intensitet.

Ofte blir okser, når de har fylt 3 år, aggressive overfor mennesker. Slike oksers defensive oppførsel blir svakere, det er vanskeligere å skremme dem med gester og skrik, og noen ganger med pinner. Aggressiv atferd hos okser i forhold til mennesker er i samsvar med atferd i forhold til rivaler: tung pust, å bli til sniffler, grave bakken med ben og horn, trusselposisjoner og angripende atferd. Vi forklarer oksenes aggressive oppførsel ved sosialisering med en person, tilvenning fra barndommen for å se hos en person et "av deres" slag, det vil si erstatte interspesifikk atferd med intraspesifikk. Aggressiv okseatferd tolkes derfor som å etablere et hierarki og demonstrere territoriell oppførsel. Til støtte for denne oppfatningen kan man minne om opplevelsen fra en rekke folkeslag som brutalt behandlet oksekalver fra en tidlig alder, straffe dem for den minste manifestasjonen av aggressivitet og dermed holde dem på det laveste hierarkinivået i forhold til mennesker, å venne oksen til en slik situasjon.

For tyrefekting (slakting av okser som et opptog), der okser må angripe en person, og ikke stikke av, har det blitt avlet raser som er aggressive mot mennesker. De slåssende oksene i Spania, Portugal, Frankrike og den nye verdenen er genetisk nær hverandre (Martin-Burriel et al., 2011). Avl er basert på eiernes oppfatning av en "ekte", ideell tyrefekting. Fokuset er på oksens atferdsegenskaper i forhold til mennesker. Oksen må være "modig", d.v.s. en aktiv defensiv reaksjon bør seire over en passiv (kyr testes på samme måte som okser, men deltar ikke i kamper). I bekjempelse av okser er aggresjon territoriell og defensiv.

De første offisielle omtale av bekjempelse av okser fra Lydia ble funnet på 1300-tallet (Cortes et al., 2008). Kravene til oksens oppførsel på arenaen under tyrefektet endret seg over tid, da også tyrefektingen i seg selv endret seg. Hvis tidligere angrepet på en mulet (en lys klutduk som tyrefektaren kaller oksen til kamp) ble lite oppmerksomhet, er det nå et av hovedelementene i opptoget til Sânchez et al., 1990).

Det er fortsatt uklart hvorfor storfe reagerer så skarpt på rødt. Det er bare lite evidensbasert resonnement - visstnok blant ville aner, dette kan bidra til å raskt merke faren når et rovdyr angriper flokken (Phillips, 2002). I sammenligning med andre raser, er antall kjegler og noen fotopigmenter assosiert med fargeoppfatning på netthinnen i øyet til en kamp okse lavere. Som omtalt i kapittel 5, er kuene i stand til å skille mellom deler med lang bølgelengde i fargespekteret (550–700 Nm): oransje, rød, gulgrønn, lys gul (i synkende følsomhetsrekkefølge). Rød farge forbedrer husdyraktiviteten (Phillips, Lomas 2001). Dyr husker farger i lang tid (Porzig, Laube 1977).

I vårt arbeid med halve husdyr som opprettholdt en defensiv avstand med mennesker, nektet vi å fikse dyr før slakting og skjøt dyr. Blod (lukt, kanskje farge) hadde en påfallende spennende effekt på dyr, spesielt på ville (bison, bison). De galopperte, snorket, hoppet på plass, bukket over og spant. Siden det ikke kunne være snakk om læring og etterligning, foreslår vi at det er en medfødt reaksjon på lukten av blod. Vi observerte at det var en vedvarende betinget refleks for alle detaljene om menneskelig oppførsel, noe som indikerte intensjonen om å skyte et av dyrene. Dyrene ble, forferdet, ekstremt sjenerte - de viste den sterkeste defensive reaksjonen - "å forlate mennesker utenfor syne, bryte kommunikasjonen med dem." Denne kondisjonerte refleksreaksjonen oppsto på grunnlag av en ubetinget refleksreaksjon på lukten av blod, samt lyden av et skudd, det plutselige fallet til et av dyrene i flokken. Denne betingede refleksen var veldig motstandsdyktig, selv om skytingen bare ble utført en gang i året.

Utvalget av slåss okser er basert på atferdsmessige trekk som mobilitet, aggressivitet (militancy), utholdenhet (visuell og auditiv oppmerksomhet til tyrefekteren), evne til å angripe en hest (rytter), evne til å angripe, gæring (voldsom), adel (forutsigbarhet i angrep), makt , evnen til konstant å motstå, den livlige følelsesmessigheten av angrepet, reaksjonen på å beseire: det bør være å foretrekke at oksen angriper mer intenst etter dens fiasko (González-Gordon, Barrios, 2004).

Disse egenskapene har blitt evaluert i forskjellige okser og kuer av den spanske kamprasen i flere tiår. Ved evaluering og sammenligning av atferden til dyr født fra 1964 til 1999, ble det funnet at dyres aggressivitet og surhet (uavhengig av analysemetode) øker, og mobilitet endres ikke nevneverdig (Silva et al., 2006).

Miljøet skapt av mennesket endrer ofte de fysiologiske egenskapene til kroppen. Husdyr blir mer motstandsdyktige mot varme, men mindre tolerante mot kulde, drikker vann mer regelmessig og trenger tilfluktsrom. Alt dette endrer nivået på komfortabel aktivitet.

Husdyr, som vilt, elsker renslighet, unngå gress som er forurenset med husdyrgjødsel i fjøsene, hvis mulig, ligg på tørre, rene steder. Men hvis en person ikke gir normale forhold for fôring og holdning, blir husdyr vant til både gjørme og husdyrgjødsel (se kapittel 4).

Forskjellene i de seksuelle, aldersmessige, romlige og sosiale strukturer for vill- og husdyrbestander er ganske åpenbare. Imidlertid, som vist i kapittel 11, gjenopprettes elementene i funksjonen til befolkningsstrukturen så snart forholdene er skapt for dette (med gratis eller halvfritt innhold, muligheten for å etablere et hierarki, etter ledelsen).

I et bur eller paddock viser ville dyr oppfinnsomhet for å komme seg ut i naturen, men dette skjer om natten eller i et rolig miljø, uten mennesker. LV Krushinsky (1977) mente at evnen til å finne en vei til frigjøring kan betraktes som en av manifestasjonene av elementær rasjonell aktivitet: i prosessen med domestisering i fangenskap ble det fortsatt rotter med den verste evnen til rasjonell aktivitet.

Så oppførselen til dyr som overlevde i fangenskap og som personen har temmet, er forskjellig fra oppførselen til deres ville slektninger. Deres defensive oppførsel har mindre motivasjon, avstander fra en person har redusert, eller til og med har oppstått et ønske om å henvende seg til en person som en kilde til mat. Spiseatferd har endret seg, inkludert utstyr (matere, brystvorter, biler som leverer mat) som en menneskelig stimulans. Seksuell og mors oppførsel kan bli forvrengt ved å innprente en person som en falsk seksualpartner eller unge.

Dyr som er temmet eller vant til å holde i en dyrehage eller sirkus, viser imidlertid ennå ikke de atferdsegenskapene vi anser som et resultat av domestisering. Disse dyrene kalles avlet, men ikke tamme. Husholdninger er preget av fangst avl, egnethet for melking, en endring i sesongen av reproduksjon, en nedarvet nedgang i defensiv motivasjon og følgelig et mindre antall undersøkelser, en liten forsvarsavstand, en nedgang eller forsvinning av aggressivitet overfor en person.

Pin
Send
Share
Send
Send